【菊韻】消失的她(雜談) ——讀“燕的33號倉”的《你的愛情消失了嗎?》
《消失的她》是一部電影,是最近很火的一部電影,主要講述何非的妻子李木子在結(jié)婚周年的東南亞島國旅行中突然消失……懸疑加情感,據(jù)說票房已經(jīng)達到了23.36億。大家應該還記得,那樁在國際層面上都曾引起巨大轟動的孕婦泰國墜崖案,發(fā)生在四年前,也就是2019年的6月,懷著孕的王暖暖和丈夫俞某去泰國游玩兒,兩個人在烏汶帕登國家公園的時候,“去死吧!”王暖暖被丈夫從三十余米的懸崖上推下。所幸,她并沒有死……
還有說法是,《消失的她》是按泰國真實事件故事原型改編的:新婚夫婦異國蜜月旅,然后老婆丟了,結(jié)果丈夫在一個畸形展上看見了,他老婆被砍手砍腳,眼睛也瞎了,拴著個狗鏈子……
原本平凡無奇的生活因為一次偶然邂逅而發(fā)生了改變……窮小子和白富美,算計和陰謀,舔狗和圖財害命。這部電影以此來博取眼球,來警示女人愛情至上的“戀愛腦”,贏得網(wǎng)上一片罵聲:男女的對立、愛情的虛偽、婚姻的恐怖……網(wǎng)上夸張的調(diào)侃:“看完電影,回到家的夫妻們相互對視的眼神都不對勁了。”
我在網(wǎng)上看到,“燕的33號倉”有個短視頻《你的愛情消失了嗎?》談觀后感,她說:《消失的她》看完了,全網(wǎng)真的是一邊倒,錘渣男,電影立體海報上朱一龍(飾何非)的腦袋都給錘掉了。
她說,網(wǎng)上最廣為流傳的幾個觀點是:
第一,家境優(yōu)越的姑娘,對自己的窮男友一定不能光戀愛腦,貪戀著那點廉價的情緒價值。一定要多提防著對方是不是算計你們家的錢;
第二,要遠離有不良嗜好和有犯罪前科的人,黃賭毒這個東西一旦沾上了,幾乎一輩子不可能戒掉;
第三,出身貧寒的孩子,從小到大,見多了身邊人為生存做出的不堪種種,從心理健康的角度來說,遠不如從小家境富裕,被呵護著長大的孩子那樣陽光干凈。
似乎在給當下的我們暗示:“門不當戶不對結(jié)了婚價值觀不合,不幸福是遲早的事。”當然,這種暗示是靠電影形象的力量去滲透的。
或是善意的提醒,或是惡意的洗腦,編劇做到了。說《消失的她》中每一個鏡頭,無一不是對美好愛情的褻瀆和對底層男兒的侮辱,并不為過。還記得沉沒在電影《泰坦尼克》里的一段愛情嗎?
“燕的33號倉”還是相信愛情的,她也拿電影舉例:
露絲是上層社會的小姐,而杰克是睡在橋底下的窮小子,但他倆的愛情感動了全世界。貧富階層差距這么大的兩個人相愛了,難道也是因為露絲的戀愛腦嗎?有人說泰坦尼克號的愛情是因為短暫,所以才永恒。有人說是激情帥哥美女和荷爾蒙發(fā)酵促成的結(jié)果,假如,船沒沉,他倆上岸結(jié)婚了,可能等待露絲的也是瑣碎的生活,和貧賤夫妻百事哀的結(jié)局。
然而,真的會是這樣嗎?
這真的是泰坦尼克號所要表達的觀點嗎?
還記得杰克在救了露思被邀請和頭等艙人士共進晚餐,露絲的媽媽刁難他居無定所漂泊生活時,杰克說的臺詞嗎?
“是的,夫人,我喜歡。我很滿意我現(xiàn)在的生活,我現(xiàn)在擁有一切我想要的東西,我有健康的身體,有畫畫的紙,我昨天還睡在橋底下,今天,就和你們這群上層人士共進晚餐,生命是上帝的饋贈,享受每一天。”
這幾句話,“燕的33號倉”認為才是整個泰坦尼克號作者,想要表達的核心價值觀:健康的身體,謀生的本領,和自由的靈魂。
然后,露絲率先舉杯附和“享受每一天!”
露絲愛自由,她受夠了上流社會令人窒息的矯情和壓抑,他們兩人一拍即合。我相信就算是泰坦尼克號沒有沉沒,即便是他們下船結(jié)了婚無法大富大貴,人間也注定會多出一對平淡相愛的且幸福的小夫妻。
愛情始終存在,對待愛情就像陀思妥耶夫斯基說的那樣“最要緊的是,我們首先應該善良,其次要誠實,最后永遠不要相互遺忘”。
回到《消失的她》引發(fā)的狂熱的討論中,我們悲哀的發(fā)現(xiàn),那么多的人已經(jīng)被不知不覺中裹挾著,把愛情和幸福的基礎,定義在了家庭背景和物質(zhì)基礎的匹不匹配上,“你圖我啥?我又圖你啥?”少給我那些個廉價的關心,房子車子票子拿出來,才能證明你愛我。
愛情作為人類最美好的情感和繁衍進化最原始的欲望和動力,已經(jīng)成了秤桿子上可以吆碼的商品,稍有失衡,便會引發(fā)有關居心叵測的不安和猜忌……其實,不論在東方還是西方,作為婚姻幸福的核心基礎,永遠是個體謀生的本領以及價值觀的高度契合。那些不知道自己要什么會什么,永遠活在上一輩給自己搭建的物質(zhì)溫床上的李木子們,即便現(xiàn)實生活中沒有遇到何非,幸福的概率也不會太高。
那些出身寒門,把卑微和不甘刻進骨子里的何非們——家里沒礦不是你爹媽的錯,不用抱怨,大家都沒有——努力掌握一項謀生的本領,找個志同道合的身體健康,也有一技之長的好姑娘,這輩子幸福的概率還是相當大的。
你的愛情消失了嗎?“燕的33號倉”所言所證還是蠻勵志的,不過,我倒想起魯迅先生在他的小說《傷逝》里談起涓生和子君的愛情悲劇時說:“人必須活著,愛才有所附麗”。這不是僅子君的一句“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權(quán)利”能維持的。比如,其意義和最近網(wǎng)上熱議的張雪峰勸一個學生不要報考新聞學的事件一樣一樣的。前提是面包。“面包會有的”,那也只是后話,何況愛情呢?
盡管如此,我還是極不贊同電影《消失的她》所宣揚的那種赤裸裸陰森森的婚戀價值觀的。
再聊一句我至今也沒有想通的問題,“何非作為一個普通人家的孩子在變壞之前那么努力打拼,但還是無法在這個城市,擁有自己的幾平米,這是為什么?”
這是“燕的33號倉”在她的短視頻《你的愛情消失了嗎?》的最后的追問,這才是值得大家思考的。
2023。07。03。浐灞半島