蘇洵是幸運的，他有兩個杰出的、千古留名的兒子；但他也是“悲哀”的，因為在才華橫溢的兒子們面前，老先生的光芒竟黯然許多。
　　 蘇氏兄弟的文學風格大有不同。林語堂先生在《蘇東坡傳》中將他倆比作美國的威廉·詹姆斯和亨利·詹姆斯兄弟。蘇軾自不必說，蘇轍的才氣雖比不上哥哥，但他的文章內(nèi)容充實，有深度，也具有大家風范。
　　 兄弟二人對政治看法相似，且立場相同，但兩人的性格卻迥然不同。蘇軾輕快，蘇轍沉穩(wěn)；蘇軾天真，蘇轍實際；蘇軾好辯，蘇轍沉默寡言。這倒應了蘇洵為兩個兒子取名的良苦用心。
　　 讀國學大師林語堂先生的《蘇東坡傳》，讓我震撼的不只是二蘇的詩文才華，還有他們之間深厚的兄弟情誼。
　　 少時便通覽詩書，蘇軾對弟弟蘇轍來說，是同窗好友，亦是諄諄良師。他曾說過：“我少知子由，天資和且清。豈獨為吾弟，更是賢友生。”他們兄弟之間的友愛與日后順逆榮枯過程中深厚的手足之情，是蘇東坡畢生歌詠的題材。
　　 為了便于和弟弟相見，在杭州三年任期屆滿時，蘇軾請調(diào)至密州，因為當時蘇轍正任職濟南，兩地都在山東，相距不遠。令人更覺感動的是，往往為了弟弟，蘇軾會寫出最好的詩。在密州時，想起不能見面的弟弟，他寫出了公認最好的中秋詞——《水調(diào)歌頭》（明月幾時有）。需有多么深厚的情感才能催生出那一句“但愿人長久，千里共嬋娟！”
　　 蘇軾性格耿直，心直口快，言辭又頗為犀利，因此招惹了不少人。雖說王安石變法時期，他過得就不好，“烏臺詩案”還險遭砍頭，所幸神宗惜才，只將其貶到黃州，基本生活還有保障。但到了哲宗時期，他真正陷入了流離失所的境地。他曾經(jīng)的“朋友”章惇掌權，首先就拿蘇軾開刀。“蘇東坡以第一個犧牲者的身份，橫越中國南部巍峨雄偉的山脈，受難之中卻有一份卓爾不群的優(yōu)越感。”林語堂先生如是寫道。蘇軾先去汝州投奔弟弟，弟弟拿出積蓄供他和家人安居。南行途中，蘇軾官位一降再降，若沒有弟弟的接濟，險些連渡河的官船都乘不上。
　　 至于另外一次被貶謫，則無比荒謬。章惇覺得他們兄弟二人名字與地名相似，于是，子瞻到儋州，子由到雷州。一對大文豪在當權者的惡意下疲于奔命，讓人感嘆。同樣的貶謫命運，只是因為他們是兄弟。
　　 1101年8月24日，蘇軾去世。巨星隕落，但他留給我們的精神財富是萬古不朽的。
　　 1112年10月25日，蘇轍去世。臨終前，蘇轍囑咐兒子將他和哥哥葬在一起。兄弟情深，至死不渝。
　　 蘇氏兄弟的半生都在顛沛流離中度過，彼此之間的手足情就成了維系二人的紐帶。縱然天各一方，但內(nèi)心深處，對方也永遠是自己的牽掛。
　　 讀《蘇東坡傳》，嘆手足情深。